Jue. Abr 25th, 2024

Altos funcionarios de la Casa Blanca y legisladores republicanos llegaron a un acuerdo el jueves que elevaría el techo de la deuda en dos años e impondría límites estrictos a los gastos discrecionales no relacionados con el ejército o los veteranos durante el mismo período. Los funcionarios se apresuraron a cimentar un acuerdo a tiempo para evitar un incumplimiento federal que se espera en solo una semana.

El acuerdo que tomaría forma haría que los republicanos dijeran que estaban recortando algunos gastos federales, aunque el gasto en programas militares y para veteranos seguiría aumentando, y los demócratas dicen que no aplicaron la mayoría de los principales recortes nacionales.

Los negociadores de ambos lados estuvieron hablando hasta bien entrada la noche y comenzaron a redactar la legislación, aunque algunos detalles quedaron sin resolver.

“Hemos hablado en la Casa Blanca todo el día, hemos estado de un lado a otro y no es fácil”, dijo el presidente Kevin McCarthy a los periodistas cuando salía del Capitolio el jueves por la noche, negándose a revelar lo que estaba en discusión. «Se necesita tiempo para llegar allí, y estamos trabajando duro para llegar allí».

El compromiso, si puede ser aceptado y aprobado, aumentaría el límite de endeudamiento del gobierno durante dos años, después de las elecciones de 2024, según tres personas que lo conocen bien y que insistieron en el anonimato para discutir un plan que aún se está desarrollando.

Estados Unidos alcanzó el límite legal, actualmente $ 31,4 billones, en enero y desde entonces se ha basado en medidas contables para evitar incumplimientos. El Departamento del Tesoro ha proyectado que agotará su capacidad para pagar las facturas a tiempo a partir del 1 de junio.

A cambio de levantar el techo de la deuda, el acuerdo abordaría la demanda de los republicanos de recortar algunos gastos federales, pero con la ayuda de maniobras contables que darían a ambas partes cobertura política para un acuerdo que podría ser impopular para grandes sectores de sus votantes de base. .

Impondría límites al gasto discrecional durante dos años, aunque estos límites se aplicarían de manera diferente al gasto militar que al gasto discrecional no relacionado con la defensa. El gasto militar aumentaría el próximo año, al igual que el gasto en el cuidado de algunos veteranos, que se incluye en el gasto discrecional no relacionado con la defensa. El resto del gasto discrecional no relacionado con la defensa disminuiría ligeramente, o se mantendría más o menos estable, con respecto a los niveles de este año.

El acuerdo también recortaría $ 10 mil millones de los $ 80 mil millones aprobados por el Congreso el año pasado para una campaña del IRS contra los altos ingresos y los evasores de impuestos, aunque esa disposición aún está en discusión. Los demócratas defendieron la iniciativa y los marcadores no partidistas dijeron que la financiación reduciría el déficit presupuestario al ayudar al gobierno a recaudar más de los ingresos fiscales que se le deben. Pero los republicanos lo denunciaron, afirmando falsamente que el dinero se usaría para financiar un ejército de oyentes para perseguir a los trabajadores.

«El presidente y su equipo negociador están luchando duro por su agenda, incluida la financiación del IRS para que pueda brindar un mejor servicio al cliente a los contribuyentes y tomar medidas enérgicas contra los ricos que defraudan impuestos», dijo un portavoz de la Casa Blanca, Michael Kikukawa, en un comunicado. correo electrónico jueves. en respuesta a una pregunta sobre el diseño.

Tal como está el acuerdo el jueves, el dinero del IRS se destinaría principalmente a gastos discrecionales que no sean de defensa, lo que permitiría a los demócratas evitar más recortes en programas como educación y protección ambiental, según personas familiarizadas con el acuerdo actual.

El plan aún no se había finalizado y los negociadores continuaron discutiendo detalles cruciales que podrían hacer o deshacer cualquier trato.

“No se hace nada hasta que se tiene un acuerdo completo”, dijo el representante Patrick T. McHenry de Carolina del Norte, uno de los principales negociadores del Partido Republicano, quien también se negó a discutir los detalles de las negociaciones. «Nada está resuelto».

Era casi seguro que los recortes en el paquete serían demasiado modestos para ganar los votos de los conservadores fiscales acérrimos en la Cámara. Los grupos liberales ya se quejaban el jueves sobre el acuerdo anunciado para recortar el aumento de los fondos del IRS.

Pero personas familiarizadas con el acuerdo en desarrollo dijeron que los negociadores acordaron financiar programas militares y de veteranos en los niveles que el presidente Biden prevé en su presupuesto para el próximo año. Recortarían el gasto discrecional no relacionado con la defensa por debajo de los niveles de este año, pero gran parte de ese recorte estaría cubierto por el cambio de financiación del IRS y otras maniobras fiscales. Los funcionarios de la Casa Blanca dijeron que los cambios harían que los gastos discrecionales no relacionados con la defensa fueran funcionalmente iguales el próximo año que este año.

Todo el gasto discrecional aumentaría entonces un 1 % en 2025, después de lo cual se levantarían los límites.

McCarthy admitió el jueves que un compromiso para evitar un incumplimiento probablemente atraería críticas de ambos lados.

«No creo que todos estén contentos al final del día», dijo. «Así no es como funciona este sistema».

Otra disposición del acuerdo tiene como objetivo evitar un cierre del gobierno más adelante en el año y trataría de evitar que los republicanos busquen recortes más profundos en los programas y agencias gubernamentales a través del proceso de asignaciones más adelante en el año.

Los detalles exactos de cómo funcionaría tal medida no estaban claros el jueves por la noche. Pero se basó en una especie de sanción, que ajustaría los límites de gastos en caso de que el Congreso no apruebe los 12 proyectos de ley de gastos independientes que financian al gobierno para fines del año calendario.

Los negociadores todavía estaban en desacuerdo sobre los requisitos de trabajo para los programas de redes de seguridad social y sobre una revisión de los permisos para proyectos domésticos de energía y gas.

“Tenemos trabajo legislativo que hacer, trabajo político que hacer”, dijo McHenry. «Los detalles de todo esto son realmente importantes para que podamos transmitir esto».

A medida que los negociadores se acercaban a un acuerdo, los republicanos de extrema derecha se preocuparon cada vez más el jueves de que McCarthy firmara un compromiso que consideraban insuficientemente conservador. Varios republicanos de derecha ya se han comprometido a oponerse a cualquier compromiso que se retracte de los recortes que formaban parte de su proyecto de ley de limitación de la deuda.

«Los republicanos no deberían hacer un mal trato», tuiteó el jueves por la mañana el representante Chip Roy de Texas, un conservador influyente, poco después de decirle a una estación de radio local que «tendría que ir a tener algunas conversaciones francas con mis colegas». y el equipo directivo» porque no le gustó «el rumbo que están tomando».

El representante Ralph Norman, republicano de Carolina del Sur, dijo que se reservaba el juicio sobre cómo votaría sobre un compromiso hasta que vea el proyecto de ley, pero agregó: «Lo que he visto ahora no es bueno».

El expresidente Donald J. Trump, quien dijo que los republicanos deberían forzar un incumplimiento si no obtienen lo que quieren en las negociaciones, también intervino. McCarthy dijo a los periodistas que habló brevemente con Trump sobre las negociaciones: ‘solo vino por un segundo’, dijo el orador. ‘Estaba hablando de: ‘Asegúrate de obtener un buen visto bueno'».

Después de jugar un golpe de salida en su campo de golf en las afueras de Washington, Trump se acercó a un reportero del New York Times, iPhone en mano, y mostró una llamada con McCarthy.

«Va a ser algo interesante, no va a ser tan fácil», dijo Trump, quien describió su llamada con el orador como «una pequeña charla rápida».

“Pasaron tres años desperdiciando dinero en tonterías”, agregó, y dijo: “Los republicanos no quieren ver esto, así que entiendo dónde están”.

Lucas Broadwater Y Estefanía Lai contribuyó con reportajes desde Washington. Alain Blinder contribuyó informando desde Sterling, Virginia.